YazYorum
Eleştiri16 Haz 2026

Notlarla Ölçülemeyenler

"Öğrencileri belirli kalıplara göre sıralamak mı, yoksa yeni fikirlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlamak mı?"

Ali Koray Kaya|16 Haziran 2026|3 dk okuma
210 görüntülenme|0 yorum

Üniversite sıralarında otururken sık sık aynı soruyu düşünüyorum: Bir üniversitenin asıl görevi nedir? Öğrencileri belirli kalıplara göre sıralamak mı, yoksa yeni fikirlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlamak mı? Bu soruyu kendime sormamın nedeni yalnızca yaşadığım bazı tecrübeler değil, akademinin giderek daha fazla ölçülebilen şeylere odaklanırken ölçülmesi zor olan değerleri geri plana ittiğini görmemdir. Tarih bölümü öğrencisi olarak bu alana yalnızca bir diploma almak için gelmedim. Tarihi insanlara sevdirmek, arşivleri toplumla buluşturmak, geçmişi ezberlerin dışına çıkararak anlatmak için yıllardır yazıyor, araştırıyor ve üretiyorum. Ortaya koyduğum çalışmaların kusursuz olduğunu iddia etmiyorum. Her fikrin eleştirilmeye açık olduğuna inanıyorum. Rahatsız olduğum nokta, bazı fikirlerin eleştirilmeden önce okunmaması, bazı insanların değerlendirilmeden önce etiketlenmesidir.

Tarih yalnızca akademik makalelerin konusu olarak ele alınmamalıdır. Tarih bir milletin hafızasıdır. İnsanların kim olduklarını, nereden geldiklerini ve geleceğe hangi mirasla yürüdüklerini anlamalarını sağlayan canlı bir alandır. Bu yüzden tarihçiliği yalnızca sınav sorularına ve not ortalamalarına indirgemek, onu kendi doğasından uzaklaştırmak anlamına gelir. Yıllardır Atatürk hakkında ortaya atılan iddialara karşı belgelerle cevap vermeye çalıştım. Amacım bir kişiyi kutsamak olmadı. Amacım tarihî tartışmaların söylentilerle değil kaynaklarla yapılması gerektiğini savunmaktı. Tarihçilik benim gözümde hakikatin peşinden gitmektir.

Tam da bu noktada kendisini Atatürkçü olarak tanımlayan bazı çevrelerle düşünsel bir ayrışma yaşadığımı hissediyorum. Atatürkçülük yalnızca belirli günlerde yapılan konuşmalar ya da ezberlenmiş kalıplar değildir. Aklı savunmak, sorgulamak, araştırmak ve üretmek bu anlayışın temelidir. Yeni fikirlerin ortaya çıkmasını istemek, farklı düşünen insanları dinleyebilmek ve onları peşinen mahkûm etmemek de aynı anlayışın bir parçasıdır. Bazen bunun tam tersinin yaşandığını görüyorum. Üreten insanların ne söylediğine bakılmadan kim olduklarına karar veriliyor. Fikirlerden önce etiketler konuşuyor. Tartışılması gereken düşünceler yerine kişiler tartışılıyor.

Burada mesele görünmez olmak değildir. Yazdıklarımın bilinmediğini de söyleyemem. Kitaplarımı okuyanlar, fikirlerimi eleştirenler ya da destekleyenler var. Sorun tam olarak burada başlıyor. Üretimlerin varlığı kabul edilirken değerlendirme ölçütleri değişiyor. Bazı insanlar bulundukları çevrelerle öne çıkarılıyor. Bazıları ne kadar üretirse üretsin belirli kalıpların dışında kaldığı için ikinci plana itiliyor. İnsan ister istemez şu soruyu soruyor: Akademik hayatın amacı yeni fikirleri ortaya çıkarmak mı, yoksa mevcut düzenin içinde yeni isimler üretmek mi?

Not meselesi de çoğu zaman yanlış anlaşılıyor. Bu yazıyı okuyan bazı insanlar meseleyi yalnızca notlara bağlayabilir. Oysa anlatmak istediğim şey bu değildir. Bir öğrencinin değeri yalnızca sınav sonuçlarıyla ölçülmeye başladığında eğitimin ruhu zarar görür. Bir sınav elbette bilgi ölçebilir. Bir not belirli bir performansı gösterebilir. Fakat bir insanın düşünsel üretimini, ortaya koyduğu emeği, yıllar boyunca geliştirdiği fikirleri ve topluma sunduğu katkıları tek başına açıklayamaz. Bir öğrencinin hangi notu aldığı uzun uzun konuşulurken hangi fikirleri ürettiğinin, hangi çalışmaları ortaya koyduğunun ve hangi tartışmaları başlattığının aynı ciddiyetle ele alınmaması düşündürücüdür.

Tarih boyunca kurumların övgüyle andığı birçok isim yaşadıkları dönemde alışılmış kalıplara sığmadıkları için eleştirildi. Farklı sorular sordular. Rahatsız ettiler. Yerleşmiş düşünceleri sorguladılar. Bugün onların cesaretinden söz edenlerin kendi dönemlerindeki farklı seslere nasıl yaklaştıklarını da sorgulamak gerekir. Bir fikri reddetmek mümkündür. Sert şekilde eleştirmek de mümkündür. Bir fikri okumadan, anlamadan ve değerlendirmeden yok saymak düşünce hayatına katkı sağlamaz.

Bütün itirazım burada yatıyor. Ayrıcalık talep etmiyorum. Kimsenin bana özel davranmasını da beklemiyorum. Üreten insanların ürettikleriyle değerlendirilmesini istiyorum. Üniversitelerin yeni fikirlerin doğmasına imkân tanıyan kurumlar olmasını istiyorum. Fikrin kimden geldiğinin değil ne söylediğinin önemsenmesini istiyorum. Hakikat itiraz eden insanların kalemlerinden çıkar. Yaşadığı çağa soru bırakabilen insanlar da tam olarak böyle ortaya çıkar.

Tartışma

Yorumlar

0 yorum

Yoruma katılın

Yorum yazmak için hesabınıza giriş yapın veya yeni bir hesap oluşturun.

İlk yorum için alan hazır

Bu yazı hakkındaki ilk düşünceli yorumu siz yazabilirsiniz.

Devam et

Benzer yazılar

Eleştiri19 Haz 2026

Monolog

"Sen elmayı seviyorsun diye elma da seni sevmeli mi bilmiyorum ama sevebilme ihtimalini tasarlamalıdır çekirdeklerinde."

çekirdek kabuğu·4 dk·6·251